新的美国“公民权”政策对赴美生孩子有多大影响？

2019年8月23日，美国总统特朗普宣布正式启动一项涉及“公民权”的政策。

到了落地的时候，还是引起了一些朋友的担忧，所以，小编从另一个角度来讨论这个问题，

首先，该政策的主要内容是规范“美国一些驻外士兵或政府人员生下的孩子将不会自动成为美国公民。”“这项新政策规定，未来一些驻外美军或联邦政府人员必须在孩子满18岁之前申请美国公民身份。主要来源于过去“美国政府驻外人员在异国他乡出生的孩子，在法律上被视为「居住在美国」，因此，父母只需获得孩子自动获得公民身份的证明文件。” 因为一些误传，变成了“美国出生的孩子不再是美国国籍”，

这一政策一公布，就引起了一些军事代表团的不满，认为「鲁莽政府」会让不堪重负的美国驻外士兵遭受更多的痛苦。呼吁国会采取行动限制政策的实施。由于该政策与一些联邦移民法规和国务院的进程相冲突，美国USCIS对该政策进行了11页的文本解释，

USCIS代理局长Kennn Cuccineli在Twitter上说：新政策只会影响在美国境外出生的儿童，而不是美国公民，目前美国公民出生地的原则不会受到影响(birthright citizenship)。

特朗普非常执着，坚持修改移民法规，甚至想废除“出生公民权”，发布各种禁令，事实上，很快，“禁止全球难民和西亚北非，包括伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门、伊拉克等七个国家公民进入美国”，禁令也在国内外引起轩然大波，怨声四起。

还有刚上任时的“墨西哥隔离墙”政策，提出要隔离墨西哥非法移民，还要为墨西哥买单。特朗普对移民政策“孜孜不倦”的不友好也让他的老人获得了“上任两年，胡说八道8158次”的荣誉称号。

特朗普总统热衷于“禁止、废除、隔离”，但他真的能取消出生公民权吗？

让我们来看看美国“出生公民权”的历史背景，“出生公民权”也被称为登陆公民权，它有着悠久的历史，可以追溯到英国和美国法律的普通法律，1868年内战后作为第14修正案被国会批准写入美国宪法，主要是为了保护内战后美国奴隶的平等权益。具体来说，“所有在美国出生或归化并接受其司法管辖权的人都是美国及其所在州的公民。具体来说，“所有在美国出生或归化并接受其司法管辖权的人都是美国和他们居住的州的公民。” 在实践中，除了外国驻美外交官和外国入侵军队成员享有豁免权外，他们在美国的孩子没有美国国籍，其他在美国的外国人自动拥有美国国籍，因为他们必须遵守美国法律。

如果特朗普提出需要修正案，根据美国的政治制度，修正案必须由国会参众两院三分之二投票，或由三分之二的州议会要求的全国宪法议会提出。接下来，作为美国宪法的“出生公民权”，宪法必须首先修改，宪法修正案必须经四分之三的州议会批准，在州议会批准之前，每个州也通过州立法部门投票，或由选民代表单独参加州宪法会议。对于设置如此高门槛的程序，涉及到美国主要群体的不同利益，这个过程是一场劳动人民和金钱的拔河战争，这也形成了美国自1992年以来没有批准的修正案。

这一次，如果特朗普想通过“出生公民权”修正案，可想而知，最有可能停留在想象和嘴炮阶段。

此外，作为一个移民大国，如果废除“出生公民权”，非法移民的数量将呈几何倍数增长，因为被判定为非法移民的子女也将成为非法移民，这将变得非常巨大，难以处理，形成恶性循环，难以控制和减少非法移民的数量，但将给美国的国家利益带来更严峻的挑战。

特朗普总统作为一个商人，实际上希望外国人给美国经济带来巨大的帮助和创造就业事实，他喜欢挑起一些热门话题，刷推特，激发人们的神经，但特朗普可能是“醉酒”，所以，我们不太关心或太担心，冷静的旁观者。

当然，政策如何变化还没有定论。至于未来，毕竟是未来，我们无法控制国家利益的范围。我们能做的就是把握现在，抓紧完成生育，生个孩子才是我们关注的焦点。

作为一个想要孩子的人，关键是要孩子。国籍所有权只是一个附属品。作为世界第二大经济体（成为第一也是合适的），作为世界上最安全的国家之一，中国本身就非常好，中国国籍的含金量也会越来越高。也许有一天，美国人开始羡慕我们的中国国籍，你不觉得吗？